Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/2958
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_MX
dc.creatorJUAN GABRIEL SEGOVIA HERNANDEZes_MX
dc.date.accessioned2020-10-05T19:30:13Z-
dc.date.available2020-10-05T19:30:13Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/2958-
dc.description.abstractLos plásticos, de acuerdo a su impacto ambiental, se caracterizan de la siguiente manera: el PVC, es uno de los que presentan más daño ambiental, mientras que los menos nocivos serían los bioplásticos. El policarbonato (PC) se sitúa por debajo del PVC, junto con el poliestireno, el poliuretano y el ABS, es decir no es un polímero tan inocuo como se podría pensar, pero nuevos procesos de síntesis podrían disminuir su impacto ambiental. Para la síntesis de PC se utiliza fosgeno como materia prima, sustancia toxica derivada del cloro. El policarbonato no necesita aditivos pero necesita disolventes para su producción, como el cloruro de metileno (un carcinógeno). Otros posibles disolventes que se emplean son el cloroformo, 1,2-dicloroetileno, tetracloroetano y clorobenceno. El Policarbonato es un termoplástico con propiedades muy interesantes en cuanto a resistencia al impacto, resistencia al calor y transparencia óptica, de tal forma que el material ha penetrado fuertemente al mercado en una variedad de funciones. Es fácil de trabajar, moldear y termo-formar y es utilizado ampliamente en la manufactura moderna. El nombre "policarbonato" se basa en que se trata de polímeros que presentan grupos funcionales unidos por grupos carbonato en una larga cadena molecular. La obtención de dicho producto con amplia aplicación sigue diversas rutas, por lo cual implementar un proceso sustentable y analizar su producción mediante destilación reactiva es una importante mejora al proceso. Si además se implementa re-compresión de vapor a la destilación reactiva se muestra un claro beneficio frente a una destilación reactiva convencional, en cuanto al ahorro energético. En este trabajo se analiza el desempeño dinámico de una columna de destilación reactiva en comparación con una destilación reactiva con re-compresión de vapor.es_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad de Guanajuatoes_MX
dc.relationhttp://www.jovenesenlaciencia.ugto.mx/index.php/jovenesenlaciencia/article/view/1172-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_MX
dc.sourceJóvenes en la Ciencia: Verano de la Investigación Científica Vol. 2, No.1 (2016)es_MX
dc.titleOptimización de un Proceso Basado en Destilación Reactiva para la Producción de Difenil Carbonatoes_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_MX
dc.creator.idinfo:eu-repo/dai/mx/cvu/121601es_MX
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/2es_MX
dc.subject.keywordsDestilación reactivaes_MX
dc.subject.keywordsDPCes_MX
dc.subject.keywordsMAes_MX
dc.subject.keywordsPolicarbonatoes_MX
dc.subject.keywordsRe-compresión de Vapores_MX
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_MX
dc.creator.twoDavid Vallejo Blancases_MX
dc.description.abstractEnglishReactive Distillation (RD) is one of the most representative examples of Process Intensification (PI) at a functional level; increasing complexity of RD by implementing heat integration to achieve higher energy efficiency and economic advantages compared with conventional reactive distillation can be devised. In this paper, four intensified reactive distillation configurations for the Synthesis of Diphenyl Carbonate are compared. A conventional reactive distillation configuration, a thermally coupling reactive distillation configuration and two novel configurations involving vapor recompression and thermally coupled with vapor recompression are presented. Economic and controllability aspects were evaluated for all of the configurations; the economic comparison was carried out by the estimation of the total annual cost, whereas the controllability was assessed through the singular value decomposition and the condition number calculation. The results show that the new vapor recompression and thermally coupled with vapor recompression configurations provide significant energy savings of 18.8% and 30.8% respectively, compared with the conventional reactive distillation configuration. Also, they offer better control properties, whereas thermally coupled reactive distillation configuration offers 15.9% of energy savings compared with the conventional reactive distillation configuration. In addition, thermally coupled reactive configuration also provides the best control properties and economic benefits.-
Appears in Collections:Revista Jóvenes en la Ciencia



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.